Au hasard de l'autoradio j'ai saisi au vol ce matin une déclaration "impartiale" de M. Quentin Dickinson, fort respectable correspondant de Radio France à Bruxelles.
En substance, M. Dickinson déclarait "les Européens ont l'habitude des formules incantatoires de l'équipe au pouvoir aux USA. Il leur opposent la patience et le bon sens".
Evidemment-bien-sûr-comment-pouvions-nous-en-douter-cela-va-de-soi : "les" Européens sont patients et pleins de bons sens.
Ça c'est du journalisme respectueux de la déontologie et des règles du métier, non? Et ce brave M. Dickinson nous rejoue M. Jourdain… à la différence près que lui fait de la propagande sans le savoir. Enfin, on espère.
Parce qu'une radio d'état qui se permettrait ce genre de choses lors de la visite d'un chef d'état étranger et avant une échéance électorale européenne, on ne veut pas croire que ça puisse exister.

Nos amis de l'entreprise nationalisée nous pourrissent la vie depuis 26 ans.
A grands coups de fumées infectes, ils polluent Aiacciu et Bastia avec leurs deux centrales de Lucciana et du Vazziu. Grâce à une dérogation unique sur le territoire, ils nous empoisonnent allègrement en utilisant les fuels les pluys lourds.
Mais cela ne leur suffit pas: jamais ils n'ont émis le moindre avertissement aux populations, alors que les taux sont parfois deux fois supérieurs à la cote d'alerte. «Le niveau exigeant information du public – 200 mg d'oxyde d'azote par m3 – est dépassé de façon quasi journalière et celui de 400 mg/m3, niveau d'alerte, très régulièrement», affirme dans un rapport officiel de la Direction de la solidarité et de la santé l'ingénieur Jean-Claude Maury. On a même mesuré des valeurs allant jusqu'à 873 mg/m3 le 13 mars 2004 !«Ce sont des polluants très dangereux. Le NO2 pénètre dans les plus fines ramifications. Dès 200 mg/m3, il peut entraîner une altération de la fonction respiratoire», souligne l'association U Levante, selon laquelle «ces émanations ont provoqué plusieurs décès». Ce pavé dans la mare suscite l'irritation à la direction d'EDF. La centrale du Vazzio, située aux portes d'Ajaccio, est la plus importante de l'île et, sur ses 7 moteurs Diesel au fuel toujours en service, un seulement est équipé d'un filtre censé limiter les rejets. Trois autres systèmes antipollution devraient être installés d'ici à fin 2006, mais l'addition est lourde : 5,5 millions d'euros.
On peut donc en déduire qu'EDF qui renâcle à investir, estime la vie de chacune des 70 000 personnes touchées par leur saloperie à moins de 78,57 euros.

Il revient, le temps trois fois maudit de la formalité sentimentale.
Le revoilà, ce moment de l'année où chacun se doit de dégouliner de mièvrerie et de se fendre de multiples attentions et cadeaux -les plus coûteux possibles- dans l'unique but de ne pas passer pour le dernier des pignoufs aux yeux de la seule communauté officiellement digne d'intérêt: les consommateurs bien-pensants.
Sites web, emails, affiches, papiers "de société", catalogues, boîtes aux lettres, ils sont partout, les immondes cœurs rosâtres censés symboliser cette valeur universelle -et marchande: le Grrrand Hammmûûrr.
Lequel, dûment calibré, doit correspondre à tout un tas de critères définis jour après jour par la presse féminine, les psy de la radio et les Harlequinades télévisuelles et hollywoodiennes.
Peu importe que cette obligation comportementale et financière présente plus de points communs avec la prostitution qu'avec les sentiments: honni soit celui qui ne s'emplâtre pas d'une bonne centaine d'euros au moins pour couvrir sa dulcinée de fleurs, dîners aux chandelles et autres bijoux aurifiés.
Comme si la dulcinée en question n'était pas déjà un poil au courant que vous l'appréciez autrement que comme élément décoratif de votre biotope.
Comme si la déclaration d'amour obligatoire était astreinte au même cycle temporel que la déclaration de revenus, obligatoire elle aussi.
Vous me direz que certains profitent de l'occasion pour déclarer leur flamme.
C'est ma foi vrai. Et je plains sincèrement ces pauvres hères.
Sans doute font-ils partie de ceux qui font où on leur dit de faire, qui sont où on les pose…et qu'ils n'ont pas songé un instant -mais en ont-ils les capacités?- qu'ils n'ont pas songé, donc, à l'absurdité évidente qu'il y a à parler de quelque chose d'a priori exceptionnel et de profondément intime le jour même où tout ce que la planète occidentalisée compte de pègreleux transis sur ordre se vautre dans la même partouze hyperglycémique.

Comme le disait le regretté Al Capone: "San Valentino? Ma dove sarà il mio revorbaro?"

Il y a déjà un bon petit moment qu'un certain nombre de gens se proclame républicain.
Attention, je n'évoque pas là les sans-culotte de 89, ni les partisans du départ de Louis Philippe et Charles X, ou les opposants à Napoléon I et III. Eux engageaient leur liberté et leur vie pour un idéal, m'a-t-on appris à l'école.
Non, je parle de journalistes, échotiers ou webmaestri divers. Je parle de présidents d'associations laïques. Et bien évidemment je parle aussi de braves gens en costume Armani qui se disputent l'honneur douteux de briguer les suffrages français.
A ce que je sache, l'ennemi ne gronde pas à nos portes, les Orléans n'ont pas monté un putsch en joint-venture avec les paras de Pau ou Calvi et le prince Napoléon lui-même éprouve quelques difficultés à imposer ses vues au conseil municipal d'Aiacciu.
Alors, mes petits canards, que signifie cette brûlante passion pour la RRRépublique? Serait-ce, par le plus grand des hasards, une manière commode de plastronner et d'afficher comme un étendard -sanglant, j'allais oublier- une position que personne aujourd'hui ne songe à contester?
Autre "détail" étonnant, pour tous ceux qui se réclament de cette fameuse république, le fait qu'elle soit française va de soi.
Sans doute une preuve de modestie: il est bien connu que c'est la France qui a inventé le concept et qui est actuellement le seul exemple connu de ce régime.
Quoique…
Les ayatollahs de la Marianne en plâtre prennent bien soin d'ajouter qu'ils sont démocrates. Cela voudrait-il dire que la république pourrait -toujours par le plus grand des hasards- afficher des tendances marquées au non-respect de l'Homme?
Un peu comme dans les républiques démocratiques?
Je sais, je suppute, mais qui a commencé ?

"En 2004, sur les 108 millions d'euros de subventions attribuées par la CTC au secteur maritime, la SNCM en a reçu près de 70."
Source AFP
On peut se demander ce que la SNCM a fait d'une telle somme.
A-t-elle assuré le service public ?
A-t-elle fait bénéficier ses clients d'avantages particuliers ?
A-t-elle assaini ses finances ?
A-t-elle montré une quelconque compétitivité commerciale ?
Toutes questions auxquelles on peut sans hésiter répondre par la négative:
Le "service public" est au tarif du luxe comparé à la concurrence privée, les pertes s'élèvent à 30 millions d'euros (soit 100 tout rond sans les subventions de la CTC), et les cochons de payants sont considérés au mieux comme des pompes à fric et le plus ouvent comme des gêneurs

En revanche, s'il s'agissait de persister dans une gestion calamiteuse, dans une politique commerciale digne des pires jours du monopole d'état, dans un gaspillage éhonté, dans une vision d'entreprise totalement déconnectée des réalités, dans la distribution à peine camouflée de larges subsides à la CGT,
là on peut dire que l'argent dévolu à la continuité territoriale a bien été employé.

Mais est-ce vraiment ce à quoi il était destiné ?